Offensichtlich hat das Web etwas mit Spinne(r)n zu tun. Wenn ich Autor XYZ zitiere (damit meine ich ausdrücklich: nicht abschreiben) und dementsprechend referenziere ist das ein wissenschaftlich korrekter bibliographischer Vorgang. Meine Journal-Artikel zitieren im Schnitt mindestens drei und referenzieren bis zu 40 andere Autoren (deren und meine Artikel sind auch im Internet zugänglich). Soll ich die einzeln anfragen? Zusätzlich schrecken manche Tintenvergewaltiger nicht davor zurück ihre abstrusen Ideen über Urheberrecht in diesem Forum abzuladen. Halbwissen trifft auf Goldgräbertum. In voller Arroganz und Ernsthaftigkeit: keinen Zugang zum Netz wenn nicht Grundlagen des Urheberrechts und des korrekten Zitierens klar sind.

Soviel dazu von mir! Angeregt durch den Artikel beim Schockwellenreiter.

Beim Schockwellenreiter von BloGTK gelesen und gleich mal ausprobiert. einfach ein Abklatsch von w.bloggar. Was via Blogger API nicht geht sind die Kategorien. Muss man halt in einem Rutsch nachsortieren. Test Outcome Reichlich unausgereift. Ist offensichtlich nix für mich, ein Bug verhindert das man reposten kann. Ich gehe so zwei drei mal über meine Stories und editiere hier und dort. BloGTK hat damit ein Problem. Ausserdem hat es die Überschrift nicht angelegt. Version 0.8 ist nach meinem Geschmack zu weit an 1.0 ... da muss noch ein bischen getestet werden.

Reinventing EMail. Sehr cool. Haben wollen! Jetzt hier und sofort. The Collaborative User Experience (CUE) team in IBM Research has spent nearly a decade studying email. Not only has email become one of the most pervasive and successful collaborative tools available, it has also become a key component of IBM's Lotus Software offerings. In many ways, email can be seen as a victim of its own success - users increasingly suffer from overload and interruptions as well as use email in a manner for which it was not intended.